drovosek
Сообщения: 13 На форуме с: 25.03.2013
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
|
“ ”
Oтвет #87485 » Добавлено 08.04.2013 09:08
Почему ШФЭ только раз в месяц?
Привет всем шопоголикам, шоперам и тем, кому просто понадобилось что-то, чего на Родине не найти, а также тем, кто вышеозначенным персонажам помогает в осуществлении их шоперских фантазий  Вопрос, в основном, к последним... По тарифу ШФЭ посылки можно слать только раз в месяц. Причем, даже если что-то на имя получателя уже проходило в данном месяце через таможню, то тоже нельзя. Мог бы кто-то разъяснить природу этих требований. Я в марте, например, получил много мелких пакетов с eBay (около 20). Стоимость каждого пакета в отдельности от 1 до 5 баксов. В основном 1$. Мелочевку очень удобно покупать на eBay. Ну, вот и скажите пожалуйста, почему из-за копеечной фигни теряется возможность провезти посылку через ШФЭ? Очень обидно. Или может мелкие пакеты не учитываются? И вообще как это отслеживается? Если вопрос уже обсуждался, дайте пожалуйста ссылку. Я поискал. И не нашел ни на форуме ни в ФАКе.
|
|
|
Локи
Сообщения: 17610 На форуме с: 15.02.2012
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 3213 раз.
|
“ ”
Oтвет #87491 » Добавлено 08.04.2013 09:16
Если вопрос уже обсуждался, дайте пожалуйста ссылку. Я поискал. И не нашел ни на форуме ни в ФАКе.
Как? Вот скажите, как можно не увидеть закрепленную тему посвященную этому методу доставки и спросить там, если не нашли самостоятельно? В описании к методу написано, что таково требование таможни. В FAQ написано, что нельзя.
|
|
|
drovosek
Сообщения: 13 На форуме с: 25.03.2013
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
|
“ ”
Oтвет #87513 » Добавлено 08.04.2013 10:13
FAQ: Q5-4: Хочу отправить посылку ШФ-Экспресс, но в этом месяце уже получал посылку этим или другим способом. Можно?
A: Нельзя.
Ок. А почему? Вот хотел же написать, что "требование таможни" не предлагать  Интересует именно ... природу этих требований.
Почему именно ШФЭ? Почему обычной почтой можно хоть каждый день по десять посылок, а вто ШФЭ нет? Если этого никто не сможет сказать, то чтож поделать. На нет,как говорится, и суда нет. Но тем не менее не с потолка же это взяли.
|
|
|
anarki
Сообщения: 31 На форуме с: 11.03.2013
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Имя: invisible
Страна: Россия
Город: Воскресенск
|
“ ”
Oтвет #87648 » Добавлено 08.04.2013 17:38
Тоже интересует этот вопрос
|
|
|
Локи
Сообщения: 17610 На форуме с: 15.02.2012
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 3213 раз.
|
“ ”
Oтвет #87655 » Добавлено 08.04.2013 17:42
Тоже интересует этот вопрос
Что именно? Почему у таможни такие требования? Логичнее спросить у таможни.. Или сразу пишите президенту
|
|
|
anarki
Сообщения: 31 На форуме с: 11.03.2013
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Имя: invisible
Страна: Россия
Город: Воскресенск
|
“ ”
Oтвет #87656 » Добавлено 08.04.2013 17:43
Тоже интересует этот вопрос
Что именно?
Почему у таможни такие требования?
Логичнее спросить у таможни.. Или сразу пишите президенту
Ну какие у таможни требования? Я ни в одном документе не увидел подобных условий
|
|
|
Локи
Сообщения: 17610 На форуме с: 15.02.2012
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 3213 раз.
|
“ ”
Oтвет #87659 » Добавлено 08.04.2013 17:48
Alexander BND, требования к компании Шопфанс от таможни РФ.
|
|
|
anarki
Сообщения: 31 На форуме с: 11.03.2013
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Имя: invisible
Страна: Россия
Город: Воскресенск
|
“ ”
Oтвет #87662 » Добавлено 08.04.2013 17:49
Прямо-таки непосредственно к Шопфанс? По-моему нонсенс
|
|
|
Локи
Сообщения: 17610 На форуме с: 15.02.2012
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 3213 раз.
|
“ ”
Oтвет #87666 » Добавлено 08.04.2013 17:56
Alexander BND, к таможенному представителю компании. Такой вариант ответа удовлетворит?
|
|
|
anarki
Сообщения: 31 На форуме с: 11.03.2013
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Имя: invisible
Страна: Россия
Город: Воскресенск
|
“ ”
Oтвет #87668 » Добавлено 08.04.2013 18:00
Alexander BND, к таможенному представителю компании. Такой вариант ответа удовлетворит?
Хорошо. Тогда другой вопрос, в связи с чем были выдвинуты данные требования? Вы должны знать, т.к. эти требования были выдвинуты в вашу сторону. Я подозреваю, что либо Вы некомпетенты в данном вопросе, но хотите на него ответить, либо пытаетесь скрыть истиную причину этого "требования". По крайней мере, исходя из ваших ответов, навязывается такое мнение.
|
|
|
Локи
Сообщения: 17610 На форуме с: 15.02.2012
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 3213 раз.
|
“ ”
Oтвет #87674 » Добавлено 08.04.2013 18:10
Alexander BND, вопрос в другом - либо вы придерживаетесь этих требований при отправке ШФ-экспресс, либо отправляете другими методоми, где нет таких требований.
|
|
|
anarki
Сообщения: 31 На форуме с: 11.03.2013
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Имя: invisible
Страна: Россия
Город: Воскресенск
|
“ ”
Oтвет #87678 » Добавлено 08.04.2013 18:13
Alexander BND, вопрос в другом - либо вы придерживаетесь этих требований при отправке ШФ-экспресс, либо отправляете другими методоми, где нет таких требований.
Но причину требований (к Шопфанс?) Вы так и не назвали. Если это требование, то у него должны быть юридические основания. Так вот почему мы(потребители) не можем знать этих оснований?
|
|
|
Локи
Сообщения: 17610 На форуме с: 15.02.2012
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 3213 раз.
|
“ ”
Oтвет #87680 » Добавлено 08.04.2013 18:18
Alexander BND, я не таможенник и не работник ШФ. Я не знаю этих причин. Вообще - проблема высосана из пальца. У вас нет родственников, друзей, знакомых, на которых можно оформить посылку? Лично для меня это было бы очень незначительным минусом для данного метода доставки.
|
|
|
anarki
Сообщения: 31 На форуме с: 11.03.2013
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Имя: invisible
Страна: Россия
Город: Воскресенск
|
“ ”
Oтвет #87681 » Добавлено 08.04.2013 18:20
Alexander BND, я не таможенник и не работник ШФ. Я не знаю этих причин.
Вообще - проблема высосана из пальца. У вас нет родственников, друзей, знакомых, на которых можно оформить посылку?
Вот так-то сразу и надо было ответить. В том-то и дело, что у меня много родственников да и вообще людей, на которых я могу оформить посылку, но суть вопроса не в этом. И проблемы тут тоже нет. Меня интересует это требование с юридической точки зрения: почему именно такое требование, и на каком основании? Вот) Надеюсь, что Вы реально хотели помочь мне в моём вопросе. Спасибо
|
|
|
Irina RaD
Сообщения: 1 На форуме с: 08.04.2013
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
|
“ ”
Oтвет #87686 » Добавлено 08.04.2013 18:40
2 Alexander BND.
Вообще-то все очень просто.
Если бы не было такого требования таможне пришлось проверять все посылки, которые вам приходили по любым каналам, и считать не превышает ли общая стоимость посылок USD1000 (либо по весу 31 кг).
Если вы подписываетесь под этим, то вам "зеленый" коридор. В случае если вы обманули, то это, наверное, очень легко проверить (достаточно найти хотя бы одну другую посылку, которая вам приходила в этом месяце) и конфисковать в фонд бедных таможенников.
|
|
|
anarki
Сообщения: 31 На форуме с: 11.03.2013
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Имя: invisible
Страна: Россия
Город: Воскресенск
|
“ ”
Oтвет #87687 » Добавлено 08.04.2013 18:44
2 Alexander BND.
Вообще-то все очень просто.
Если бы не было такого требования таможне пришлось проверять все посылки, которые вам приходили по любым каналам, и считать не превышает ли общая стоимость посылок USD1000 (либо по весу 31 кг).
Если вы подписываетесь под этим, то вам "зеленый" коридор. В случае если вы обманули, то это, наверное, очень легко проверить (достаточно найти хотя бы одну другую посылку, которая вам приходила в этом месяце) и конфисковать в фонд бедных таможенников.
Ну оно, кстати, достаточно понятно. Но только с какой стати это требование таможни? Я думаю, что это, скорее, требование Шопфанс к клиентам.
|
|
|
Beawer
Сообщения: 324 На форуме с: 21.02.2013
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Страна: Россия
Город: Ленинград
|
“ ”
Oтвет #87694 » Добавлено 08.04.2013 19:10
Мдя... Тема зачётная 
|
|
|
Локи
Сообщения: 17610 На форуме с: 15.02.2012
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 3213 раз.
|
“ ”
Oтвет #87709 » Добавлено 08.04.2013 19:40
полностью поддерживаю предыдущего оратора.
Тема ни о чем.
Зачем рассуждать, о том, что изменить невозможно.
Таможня диктует правила ШФ-су, Шопфанс - пользователям.
|
|
|
anarki
Сообщения: 31 На форуме с: 11.03.2013
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Имя: invisible
Страна: Россия
Город: Воскресенск
|
“ ”
Oтвет #87710 » Добавлено 08.04.2013 19:43
Да никто и не желает ничего менять, просто клиент должен быть осведомлён, а поставщик - юридически чист. Народ всегда требует ясность
|
|
|
Tatiana JB
Администратор
Сообщения: 1537 На форуме с: 06.01.2012
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Имя: Т
Страна: Россия
Город: Москва
|
“ ”
Oтвет #87737 » Добавлено 08.04.2013 20:33
drovosek, это условия таможенного брокера, который с нами работает. Потому что если будет превышение у какого-то клиента и это будет замечено таможней, у брокера появятся проблемы = проблемы появятся у всей партии посылок, которая идет вместе с "провинившейся", их будут растамаживать сильно дольше. Я вам серьезно говорю, что с американской стороны в случае с посылками USPS, что с российской, на таможне все просто: есть подозрения - посылку разворачивают (если что-то запрещенное) обратно, заставляют клиента растамаживать (если превышение), а это дорого и дорого как минимум по времени. Поэтому решение нашего брокера исключить возможность нарушений во имя соблюдения интересов клиентов по срокам мы поддерживаем и не сопротивляемся. В конце-концов, выход найти очень просто.
*
|
|
|
